Health status and health‐related quality of life associated with von Willebrand disease
Notice bibliographique
Résumé
Von Willebrand disease (VWD) is the commonest inherited disorder of hemostasis and the majority of women with this disorder experience excessive uterine bleeding. Yet very little information is available on the health-related quality of life (HRQL) in individuals with VWD. To test the a priori hypotheses that these individuals will have poorer HRQL than members of the general population, and that this burden of morbidity will correlate with the severity of VWD, a cross-sectional study was undertaken of a population-based cohort in a regional hemophilia program in Ontario, Canada. A survey was made of individuals over 13 years of age with VWD who self-reported their health status using a standard 15 item questionnaire. The responses were converted to levels in the Health Utilities Index Mark 2 (HUI2) and Mark 3 (HUI3) health status classification systems to form multi-element vectors from which single attribute morbidity and overall HRQL utility scores were determined. As a group, individuals with VWD were shown to have poorer HRQL than members of the general population and those with Type 2 disease carried a greater burden of overall morbidity than those with Type 1 disorder. Morbidity was evident mainly in the attributes of emotion, cognition with pain. A striking difference was observed between males and females, with the latter having overall HRQL utility scores similar to those reported previously for HIV positive, severe hemophiliacs. It is possible that this remarkable burden of morbidity reflects chronic iron deficiency associated with menorrhagia. A national study has been proposed to address this likelihood as it offers an opportunity for effective therapeutic intervention (iron supplementation) with a concomitant gain in health status and HRQL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».