K<sup>+</sup>-induced twitch potentiation is not due to longer action potential
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to determine whether an increased duration of the action potential contributes to the K+-induced twitch potentiation at 37 degrees C. Twitch contractions were elicited by field stimulation, and action potentials were measured with conventional microelectrodes. For mouse extensor digitorum longus (EDL) muscle, twitch force was greater at 7-13 mM K+ than at 4.7 mM (control). For soleus muscle, twitch force potentiation was observed between 7 and 11 mM K+. Time to peak and half-relaxation time were not affected by the increase in extracellular K+ concentration in EDL muscle, whereas both parameters became significantly longer in soleus muscle. Decrease in overshoot and prolongation of the action potential duration observed at 9 and 11 mM K+ were mimicked when muscles were respectively exposed to 25 and 50 nM tetrodotoxin (TTX; used to partially block Na+ channels). Despite similar action potentials, twitch force was not potentiated by TTX. It is therefore suggested that the K+-induced potentiation of the twitch in EDL muscle is not due to a prolongation of the action potential and contraction time, whereas a longer contraction, especially the relaxation phase, may contribute to the potentiation in soleus muscle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».