Susceptibility loci for lung cancer are associated with mRNA levels of nearby genes in the lung
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies identified three genetic loci reproducibly associated with lung cancer in populations of European ancestry, namely 15q25, 5p15 and 6p21. The goals of this study are first to confirm whether these loci are associated with lung cancer in a French Canadian population and second to identify disease-associated single nucleotide polymorphisms (SNPs) influencing messenger RNA (mRNA) expression levels of genes in the lung, that is expression quantitative trait loci (eQTLs). SNPs were genotyped in 420 patients undergoing lung cancer surgery and compared with 3151 controls of European ancestry. Genome-wide gene expression levels in non-tumor lung tissues of the same 420 patients were also measured to identify eQTLs. Significant eQTLs were then followed-up in two replication sets (n = 339 and 363). SNPs found in the three susceptibility loci were associated with lung cancer in the French Canadian population. Strong eQTLs were found on chromosome 15q25 with the expression levels of CHRNA5 (P = 2.23 × 10(-) (22) with rs12907966). The CHRNA5-rs12907966 eQTL was convincingly validated in the two replication sets (P = 3.46 × 10(-) (16) and 2.01 × 10(-) (15)). On 6p21, a trend was observed for rs3131379 to be associated with the expression of APOM (P = 3.58 × 10(-) (4)) and validated in the replication sets (P = 1.11 × 10(-) (8) and 6.84 × 10(-) (4)). On 5p15, no significant eQTLs were found. This study confirmed that chromosomes 15q25, 5p15 and 6p21 harbored susceptibility loci for lung cancer in French Canadians. Most importantly, this study suggests that the risk alleles at 15q25 and 6p21 may mediate their effect by regulating the mRNA expression levels of CHRNA5 and APOM in the lung.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».