MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007732484 · doi:10.1136/jech.2008.086249

“My story is like a goat tied to a hook.” Views from a marginalised tribal group in Kerala (India) on the consequences of falling ill: a participatory poverty and health assessment

2009· article· en· W2007732484 sur OpenAlexafffund
K. S. Mohindra, D. Narayana, Slim Haddad

Notice bibliographique

RevueJournal of Epidemiology & Community Health · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial and Economic Development in India
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de MontréalInstitute of Population and Public HealthUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPovertyIndigenousMedicineHealth carePopulationNonprobability samplingCitizen journalismEconomic growthSocioeconomicsNursingEnvironmental healthSociologyEconomicsPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Indigenous populations tend to have the poorest health outcomes worldwide and they have limited opportunities to present their own perspectives of their situation and shape priorities in research and policy. This study aims to explain low healthcare utilisation rates and opportunities to cope with illness among a deprived indigenous group - based on their own experiences and views. METHODS: A participatory poverty and health assessment (PPHA) was conducted among the Paniyas, a previously enslaved tribal population of South India in a Gram Panchayat in Kerala, India in 2008. Purposive sampling was used to select five Paniya colonies, involving 66 households. RESULTS: There were four key findings. First, Paniyas' perception that the quality of the public healthcare system is poor leads them to seek suboptimal care or deters them from using services. Second, there are significant costs of care unrelated to service use or purchase of medicines, such as travel costs, which the Paniyas lack the ability to pay. Third, illness can lead to loss of productive opportunities among those who fall ill and those who provide informal care. Fourth, the Paniyas lack a 'range' of coping strategies as they are wage labourers without diverse sources of income. They rely on a single strategy: borrowing from outside their community, often from landowners and employers, to whom they become indebted with their labour. CONCLUSIONS: Improving the capacity of tribal populations to present their own perspectives is likely to lead to more effective tribal development policies and consequently better health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0200,014
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,316
Tête enseignante GPT0,464
Écart entre enseignants0,148 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Epidemiology & Community HealthMême sujetSocial and Economic Development in IndiaTravaux en français237 207