MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007752470 · doi:10.1063/1.3212734

Rapid and reversible hydrogen sorption in Mg–Fe–Ti thin films

2009· article· en· W2007752470 sur OpenAlex
Beniamin Zahiri, Chris T. Harrower, Babak Shalchi Amirkhiz, David Mitlin

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHydrogen Storage and Materials
Établissements canadiensNational Research Council CanadaNational Institute for NanotechnologyUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSorptionHydrogen storageDesorptionAlloyKineticsMaterials scienceHydrogenAbsorption (acoustics)Chemical engineeringDegradation (telecommunications)Thin filmAnalytical Chemistry (journal)Inorganic chemistryMetallurgyChemistryPhysical chemistryAdsorptionNanotechnologyComposite materialChromatographyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study focused on hydrogen sorption properties of 1.5 μm thick Mg–10 at. % Fe–10 Ti, Mg–15 at. % Fe–15 Ti, and Mg–20 at. % Fe–20 Ti films. We show that the alloys display remarkable sorption behavior: At 200 °C the films are capable of absorbing nearly 5 wt % hydrogen in seconds and desorbing in minutes. Furthermore this sorption behavior is stable over cycling. In the Mg–15 at. % Fe–15 Ti alloy there is no kinetic or capacity degradation even after 100 absorption/desorption cycles. Pressure–composition isotherm data for Mg–10 at. % Fe–10 Ti indicates that the sorption enhancement is due to improved kinetics rather than any altered thermodynamics. We envision these alloys as becoming the material of choice for a variety of sensing and storage applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,731

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle