MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007755221 · doi:10.1115/imece2012-88616

High Speed Routing of Woven Carbon Fiber Reinforced Epoxy Laminates

2012· article· en· W2007755221 sur OpenAlexaff
Mouhab Meshreki, A. Sadek, Helmi Attia

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced machining processes and optimization
Établissements canadiensMcGill UniversityNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDelamination (geology)Materials scienceComposite materialEpoxySurface roughnessMachiningTool wearSurface finishCarbon fiber reinforced polymerGraphiteTribologyDrillingChip formationComposite numberMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Little is known about the high speed routing of Carbon Fiber Reinforced Polymers (CFRP). Most of the work in the literature has focused on the drilling of CFRP. In this paper, an extensive experimental study has been conducted to better understand the dynamic, tribological, and thermal characteristics of high speed milling of CFRPs, in the range of 10,000 to 40,000 rpm (200 to 800 m/min, for 6.35 mm end-mill). The material used was a quasi-isotropic laminate comprising 35 plies of woven graphite epoxy. The tool wear was investigated on the flank and the rake faces. The machined slots were characterized in terms of straightness errors, dimensional errors, surface roughness, and delamination. The tool over-hang controls the tool dynamics, in this high speed range, and significantly affect various quality attributes of the produced holes; roughness, dimensional errors, and straightness. Similar trends were observed for the forces and the temperatures, whereby there is a given speed at which they reach a minimum and then they start to increase for higher speeds. The machining force and temperature trends with varying speeds and feeds are controlled by the chip load, the specific cutting pressures, and the effect of the frictional forces. The increased tool wear was found to directly affect the cutting forces and consequently lead to high delamination and surface roughness. The milled surface quality was mainly controlled by the feed rate. Limited surface delamination was observed due to the low axial forces associated with the routing process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,342
Score d'incertitude au seuil0,285

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced machining processes and optimizationTravaux en français237 207