Numerical solution of peristaltic transport of an Oldroyd 8-constant fluid in a circular cylindrical tube
Notice bibliographique
Résumé
The present paper is concerned with the peristaltic flow of a non-Newtonian fluid in circular cylindrical tube. Long wavelength and low Reynolds number approximations are adopted in the problem definition. The non-Newtonian behaviour of the fluid is characterized by the constitutive equation of an Oldroyd 8-constant fluid. The governing nonlinear equation and boundary conditions are solved numerically by a suitable finite-difference method with an iterative scheme. It is seen that shear-thinning and shear-thickening phenomena can be explained through the chosen fluid model. The interaction of shear-thinning and shear-thickening effects with peristaltic motion is studied in detail with particular focus on the basic features of peristalsis such as flow characteristics, pumping characteristics, and trapping. It is found that pressure rise per wavelength against which peristalsis has to work as a positive displacement pump decreases in going from shear-thickening to shear-thinning fluids. Moreover, for strong shear-thinning fluids trapping does not appear. However, a trapped bolus occurs for a weak shear-thinning fluid and its size increases as the fluid is changing from shear thinning towards weak shear thickening. For strong shear-thickening fluids such increase in the size and circulation of bolus stops.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».