MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007769211 · doi:10.1021/ja053730l

Synthesis and Properties of Carborane-Functionalized Aliphatic Polyester Dendrimers

2005· article· en· W2007769211 sur OpenAlexaff
Matthew C. Parrott, Erin B. Marchington, John F. Valliant, Alex Adronov

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBoron Compounds in Chemistry
Établissements canadiensMcMaster UniversityBrockhouse Institute for Materials Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarboraneChemistryDendrimerBifunctionalSynthonHydroxymethylTriptyceneOrganic chemistryPolymer chemistryPolyesterAqueous solutionSolubilityDerivative (finance)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The incorporation of multiple p-carborane cages within an aliphatic polyester dendrimer was accomplished through the preparation of a bifunctional carborane synthon. A p-carborane derivative having an acid and a protected alcohol functionality was found to efficiently couple to peripheral hydroxyl groups of low-generation dendrimers under standard esterification conditions. Deprotection of carborane hydroxyl groups allowed for further dendronization through a divergent approach using the highly reactive anhydride of benzylidene-protected 2,2-bis(hydroxymethyl)propanoic acid. This approach was used to prepare fourth- and fifth-generation dendrimers that contain 4, 8, and 16 carborane cages within their interior. Upon peripheral deprotection to liberate a polyhydroxylated dendrimer exterior, these structures exhibited aqueous solubility as long as a minimum of eight hydroxyl groups per carborane were present. Several of the water-soluble structures were found to exhibit a lower critical solution temperature. Additionally, irradiation of these materials with thermal neutrons resulted in emission of gamma radiation that is indicative of boron neutron capture events occurring within the carborane-containing dendrimers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations152
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetBoron Compounds in ChemistryTravaux en français237 207