MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007772262 · doi:10.1021/ef7003128

Biomass Gasification as a Means of Carcass and Specified Risk Materials Disposal and Energy Production in the Beef Rendering and Meatpacking Industries

2007· article· en· W2007772262 sur OpenAlexaboutno aff
Elizabeth M. Fedorowicz, Sharon Falcone Miller, Bruce G. Miller

Notice bibliographique

RevueEnergy & Fuels · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermochemical Biomass Conversion Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRendering (computer graphics)Waste managementEnvironmental scienceCombustionMeat and bone mealCoalPulp and paper industryChemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gasification is a process through which solid and liquid carbonaceous materials are converted to a combustible product gas consisting of a mixture of CO, CO 2, H 2, and CH 4 (and N 2 if air is used as a source of oxygen). The product gas can be combusted to provide energy or can be used for a variety of industrial applications. Gasification is a potentially cleaner and more efficient means of energy production than combustion of solid fuels. While gasification has been extensively researched, specifically coal gasification and to a lesser extent biomass gasification, a niche application of gasifying byproducts from the cattle rendering and meatpacking industries is gaining interest. Because of recent outbreaks of mad cow disease in Canada and the United States, regulations on the use of specified risk material (SRM), meat and bone meal, and entire carcasses are becoming more stringent in Canada and in the future are expected to become more stringent in the United States as well. One possible disposal option for these materials is gasification. In this study, four byproduct materials from the cattle rendering and meatpacking industries were gasified in a bench-scale gasification unit at Penn State’s Energy Institute. The feed materials included meat and bone meal, cow carcasses, and two types of SRMs. The feed samples were gasified at 1000 °C with nitrogen and steam carrier gasses. The composition of the product gas produced during the gasification reaction was analyzed using gas chromatography. A material balance of the reaction was conducted to assess reliability of the results. Gas production, hydrogen yields, other combustible gas yields, and energy densities show that gasification can potentially serve as a means of carcass and SRM disposal and energy production in the cattle rendering and meatpacking industries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,451

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy & FuelsMême sujetThermochemical Biomass Conversion ProcessesTravaux en français237 207