Autophagy Facilitates Antibody-Enhanced Dengue Virus Infection in Human Pre-Basophil/Mast Cells
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Dengue virus (DENV) infection can cause severe hemorrhagic disease in humans. Although the pathogenic mechanisms underlying severe DENV disease remain unclear, one of the possible contributing factors is antibody-dependent enhancement (ADE) which occurs when sub-neutralizing antibodies derived from a previous DENV infection enhance viral infection through interaction between virus-antibody complexes and FcR-bearing cells, such as macrophages and basophil/mast cells. Although recent reports showed that DENV induces autophagy, the relationship between antibody-enhanced DENV infection and autophagy is not clear. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: We showed that sub-neutralizing antibodies derived from dengue patient sera enhanced DENV infection and autophagy in the KU812 pre-basophil-like cell line as well as the HMC-1 immature mast cell line. Antibody-enhanced DENV infection of KU812 cells increased the number of autophagosome vesicles, LC3 punctation, LC3-II accumulation, and p62 degradation over that seen in cells infected with DENV alone. The percentages of DENV envelope (E) protein-positive cells and LC3 puncta following antibody-enhanced DENV infection of KU812 cells were reduced by the autophagy inhibitor 3-MA. Antibody-enhanced DENV infection of HMC-1 cells showed co-localization of DENV E protein and dsRNA with autophagosomes, which was inhibited by 3-MA treatment. Furthermore, DENV infection and replication were reduced when KU812 cells were transfected with the autophagy-inhibiting Atg4BC74A mutant. CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: Our results demonstrate a significant induction of autophagy in antibody-enhanced DENV infection of pre-basophil-like KU812 and immature mast cell-like HMC-1 cells. Also, autophagy plays an important role in DENV infection and replication in these cells. Given the importance of ADE and FcR-bearing cells such as monocytes, macrophages and basophil/mast cells in dengue disease, the results provide insights into dengue pathogenesis and therapeutic means of control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».