An Experimental Model of Tool Mark Striations by a Serrated Blade in Human Soft Tissues
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Tool mark analysis is a method of matching a weapon with the injury it caused. In a homicidal stabbing using a serrated knife, a stab wound that involves a cartilage may leave striations from the serration points on the blade edge. Assessing tissue striations is a means of identifying the weapon as having a serrated blade. This prospective study examines the possibility that similar striations may be produced in human soft tissues. Using tissues taken at the time of hospital-consented autopsies, stab wound tracks were assessed in a variety of human tissues (aorta, skin, liver, kidney, and cardiac and skeletal muscle). Stab wounds were produced postmortem with similar serrated and smooth-edged blades. The walls of the stab wounds were exposed, documented by photography and cast with dental impression material. Striations were identified by naked-eye examination in the skin and aorta. Photodocumentation of fresh tissue was best achieved in the aorta. Striations were not identified in wound tracks produced by the smooth-edged blade. Three blinded forensic pathologists were assessed for their ability to detect striations in photographs of wound tracks and had substantial interobserver agreement (κ = 0.76) identifying striations. This study demonstrates that tool mark striations can be present in some noncartilaginous human tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle