Autologous stem cell transplantation for anaplastic large‐cell lymphomas: results of a prospective trial
Notice bibliographique
Résumé
Autologous stem cell transplantation (ASCT) in the front line treatment of non-Hodgkin's lymphoma (NHL) remains controversial. Anaplastic large-cell lymphoma (ALCL) is known to have its own clinical and biological features. The outcome of ALCL patients treated with high-dose chemotherapy and ASCT as part of their first-line therapy was analysed in 202 intermediate or high-grade NHL patients in a prospective randomized trial. First-line chemotherapy comprised two alternating anthracycline-containing regimens. Responding patients were autografted after a BEAM (BCNU, cytarabine, etoposide and melphalan) regimen. Patients with bulky or residual masses were irradiated. Fifteen patients with ALCL were identified by morphological and immunological features (CD30 was expressed in 14 out of 15 patients, three patients expressed B-cell markers, five patients expressed T-cell markers and seven patients did not express cell markers). Anaplastic lymphoma kinase (ALK) expression was confirmed in seven cases. The median age was 39 years with a predominant male sex ratio (2.75). Thirteen patients were stage >/= III and six presented with two or more adverse prognostic factors. According to the international age-adjusted prognostic index, the expected complete remission (CR), event-free survival (EFS) and overall survival (OS) rates were 69%, 71% and 69%. Two deaths were observed (one due to interstitial pneumonitis, one due to pulmonary carcinoma). All patients entered CR, no relapse occurred and EFS and survival reached 87% with a follow-up of more than 5 years. These results differ significantly from those observed in the other 176 lymphoma patients: event-free survival was only 53 +/- 5% and OS reached 60 +/- 4% with a median follow-up of 56 months (P = 0.006). Intensified chemotherapy with autologous stem cell support appeared effective in the treatment of ALCL, offering patients the real chance of a cure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».