MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007796996 · doi:10.1080/00958964.2010.516776

Variation in Environmentalism Among University Students: Majoring in Outdoor Recreation, Parks, and Tourism Predicts Environmental Concerns and Behaviors

2011· article· en· W2007796996 sur OpenAlexaffabout
Steven Arnocky, Mirella L. Stroink

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Environmental Education · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Education and Sustainability
Établissements canadiensLakehead UniversityMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRecreationOutdoor educationEnvironmental educationPsychologyTourismContext (archaeology)Experiential learningEcologyGeographyPedagogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In a survey of Canadian university students (N = 205), the relationship between majoring in an outdoor recreation university program and environmental concern, cooperation, and behavior were examined. Stepwise linear regression indicated that enrollment in outdoor recreation was predictive of environmental behavior and ecological cooperation; and these results held independently of age and gender. We then examined the possibility that environmental concern may mediate these relationships. Inclusion of ecocentrism as a mediating variable indicated that environmental concern partially accounted for the relation between outdoor recreation and self-reported environmental behavior, and fully mediated (reduced to nonsignificance) the relationship between outdoor recreation and ecological cooperation. Results are discussed in the context of education, and more specifically experiential outdoor education as promoting environmental behavior through greater concern for the ecosystem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Environmental EducationMême sujetEnvironmental Education and SustainabilityTravaux en français237 207