On Multidecadal Variability of the Atlantic Meridional Overturning Circulation in the Community Climate System Model Version 3
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Multidecadal variability of the Atlantic meridional overturning circulation (MOC) is investigated diagnostically in the NCAR Community Climate System Model version 3 (CCSM3) present-day simulations, using the highest (T85 × 1) resolution version. This variability has a 21-yr period and is present in many other ocean fields in the North Atlantic. In MOC, the oscillation amplitude is about 4.5 Sv (1 Sv ≡ 106 m3 s−1), corresponding to 20% of the mean maximum MOC transport. The northward heat transport (NHT) variability has an amplitude of about 0.12 PW, representing 10% of the mean maximum NHT. In sea surface temperature (SST) and sea surface salinity (SSS), the peak-to-peak changes can be as large as 6°–7°C and 3 psu, respectively. The Labrador Sea region is identified as the deep-water formation (DWF) site associated with the MOC oscillations. In contrast with some previous studies, temperature and salinity contributions to the total density in this DWF region are almost equal and in phase. The heat and freshwater budget analyses performed for the DWF site indicate a complex relationship between the DWF, MOC, North Atlantic Oscillation (NAO), and subpolar gyre circulation anomalies. Their complicated interactions appear to be responsible for the maintenance of this multidecadal oscillation. In these interactions, the atmospheric variability associated with the model’s NAO plays a prominent role. In particular, the NAO modulates the subpolar gyre strength and contributes to the formation of the temperature and salinity anomalies that lead to positive/negative density anomalies at the DWF site. In addition, the wind stress curl anomalies occurring during the transition phase between the positive and negative NAO states produce fluctuations of the subtropical–subpolar gyre boundary, thus creating midlatitude SST and SSS anomalies. Comparisons with observations show that neither the pattern nor the magnitude of this dominant SST variability is realistic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».