MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007804112 · doi:10.4161/chan.2.4.6402

D2 dopamine receptors interact directly with N-type calcium channels and regulate channel surface expression levels

2008· article· en· W2007804112 sur OpenAlexafffund
Alexandra E. Kisilevsky, Gerald W. Zamponi

Notice bibliographique

RevueChannels · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensHotchkiss Brain InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAlberta Heritage Foundation for Medical Research
Mots-clésCell biologyReceptorPertussis toxinVoltage-dependent calcium channelG proteinHEK 293 cellsBiologyBiophysicsChemistrySignal transductionCalciumBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

N-type channels are located on dendrites and at pre-synaptic nerve terminals where they play a fundamental role in neurotransmitter release. They are potently regulated by the activation of a number of different types of pertussis toxin (PTX)-sensitive G alpha(i/o) coupled receptors, which results in voltage-dependent inhibition of channel activity via G betagamma subunits. Using heterologous expression in HEK 293T cells, we show via whole cell patch clamp recordings that D2 receptors mediate both G betagamma (i.e., voltage-dependent) and voltage-independent inhibition of channel activity. Furthermore, using co-immunoprecipitation and pull down assays involving the intracellular regions of each protein, we show that D2 receptors and N-type channels form physical signaling complexes. Finally, we use confocal microscopy to demonstrate that D2 receptors regulate N-type channel trafficking to affect the number of calcium channels available at the plasma membrane. Taken together, these data provide evidence for multiple voltage-dependent and voltage-independent mechanisms by which D2 receptor subtypes influence N-type channel activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChannelsMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207