MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007821964 · doi:10.1063/1.1609651

Temperature dependent contactless electroreflectance study of intersubband transitions in a self-assembled InAs/InP (001) quantum dot structure

2003· article· en· W2007821964 sur OpenAlexaff
L. Malikova, Fred H. Pollak, R. A. Masut, P. Desjardins, Lev Mourokh

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSemiconductor Quantum Structures and Devices
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWetting layerQuantum dotCondensed matter physicsMaterials scienceTransmission electron microscopySubstrate (aquarium)Metalorganic vapour phase epitaxyEnvelope (radar)Range (aeronautics)Vapor phaseEpitaxyOptoelectronicsLayer (electronics)ChemistryNanotechnologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Contactless electroreflectance, in the range of 18<T<300 K, has been used to investigate a self-assembled InAs/InP (001) quantum dot (QD) structure fabricated by metalorganic vapor phase epitaxy. Signals have been observed from all the relevant portions of the sample including the QDs, wetting layer, InP cap layer, and/or substrate. The energies of the QD transitions are in good agreement with an envelope function calculation based on the physical parameters of the QDs as observed from transmission electron microscopy and other relevant parameters. The temperature dependence of the energies of all transitions has been fit using both the semiempirical Varshni and Bose–Einstein-like expressions. It was found that extracted Varshni and Bose–Einstein fitting parameters are in the range of those for most III–V materials, both bulk and quantum well. However, the temperature variation for the energy transitions in the QDs is somewhat larger that reported for bulk InAs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,104
Score d'incertitude au seuil0,942

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetSemiconductor Quantum Structures and DevicesTravaux en français237 207