MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007829549 · doi:10.1117/1.oe.51.3.037010

Universal lossless compression algorithm for textual images

2012· article· en· W2007829549 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOptical Engineering · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAlgorithms and Data Compression
Établissements canadiensUniversity of Northern British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuffman codingComputer scienceLossless compressionCodebookAlgorithmData compressionArithmetic codingVolume (thermodynamics)Image compressionTheoretical computer scienceInformation retrievalArtificial intelligenceContext-adaptive binary arithmetic codingImage processingImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, an unparalleled volume of textual information has been transported over the Internet via email, chatting, blogging, tweeting, digital libraries, and information retrieval systems. As the volume of text data has now exceeded 40% of the total volume of traffic on the Internet, compressing textual data becomes imperative. Many sophisticated algorithms were introduced and employed for this purpose including Huffman encoding, arithmetic encoding, the Ziv-Lempel family, Dynamic Markov Compression, and Burrow-Wheeler Transform. My research presents novel universal algorithm for compressing textual images. The algorithm comprises two parts: 1. a universal fixed-to-variable codebook; and 2. our row and column elimination coding scheme. Simulation results on a large number of Arabic, Persian, and Hebrew textual images show that this algorithm has a compression ratio of nearly 87%, which exceeds published results including JBIG2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,965
Score d'incertitude au seuil0,479

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle