Properly planned de-institutionalisation for mental illness maintained most in community living with enhanced quality of life
Notice bibliographique
Résumé
Newton L, Rosen A, Tennant C , et al. Deinstitutionalisation for long-term mental illness: an ethnographic study. Aust N Z J Psychiatry2000 Jun; 34 : 484 –90 [OpenUrl][1][CrossRef][2][PubMed][3][Web of Science][4] QUESTION: What effects does de-institutionalisation have on the lives of residents who were admitted to hospital because of long term mental illness? Ethnography. Northern Sydney Area Health Service, Australia. 47 hospital residents (hospitalised from 2-43 y) transferred to the community to stay in residential facilities in middle to upper class areas. Data were collected using participant observational fieldwork, open ended and semistructured interviews, life history taking and perusal of written records. Fieldwork occurred on a daily basis over a 2.5 year period, approximately 8 months before hospital discharge and then 2 years after discharge. Data collection comprised daily field note taking, audiotaped interviews, and summaries of case records. Ethnographic themes were generated from observations occurring during the study. Initially residents had to acquire new functional living skills … [1]: {openurl}?query=rft.jtitle%253DAustralian%2Band%2BNew%2BZealand%2BJournal%2Bof%2BPsychiatry%26rft.stitle%253DAust%2BN%2BZ%2BJ%2BPsychiatry%26rft.aulast%253DNewton%26rft.auinit1%253DL.%26rft.volume%253D34%26rft.issue%253D3%26rft.spage%253D484%26rft.epage%253D490%26rft.atitle%253DDeinstitutionalisation%2Bfor%2BLong-Term%2BMental%2BIllness%253A%2BAn%2BEthnographic%2BStudy%26rft_id%253Dinfo%253Adoi%252F10.1080%252Fj.1440-1614.2000.00733.x%26rft_id%253Dinfo%253Apmid%252F10881973%26rft.genre%253Darticle%26rft_val_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Ajournal%26ctx_ver%253DZ39.88-2004%26url_ver%253DZ39.88-2004%26url_ctx_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Actx [2]: /lookup/external-ref?access_num=10.1080/j.1440-1614.2000.00733.x&link_type=DOI [3]: /lookup/external-ref?access_num=10881973&link_type=MED&atom=%2Febnurs%2F4%2F2%2F63.atom [4]: /lookup/external-ref?access_num=000087555400013&link_type=ISI
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».