Increased Risk of Death in Human Immunodeficiency Virus-infected Children With Pneumococcal Meningitis in South Africa, 2003–2005
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Pneumococcal disease is a major global cause of morbidity and mortality. This study evaluated risk factors for mortality in children with pneumococcal meningitis and other invasive pneumococcal diseases (IPD). METHODS: The study population included patients <15 years of age with laboratory-confirmed IPD and available outcome data between January 1, 2003 and December 31, 2005 as reported to a national laboratory-based surveillance program. Meningitis was defined by having pneumococcus identified from cerebrospinal fluid culture, while other IPD included patients with pneumococci identified from other normally sterile site specimens. Risk factors for mortality were evaluated using multivariable logistic regression. RESULTS: A total of 2251 patients with IPD were reported from sentinel sites: 581 with laboratory-confirmed meningitis and 1670 with other IPD. The case-fatality ratio was 35% (205/581) among meningitis cases and 18% (300/1670) among other IPD cases (P < 0.001). Among individuals with available human immunodeficiency virus (HIV) status data, HIV coinfection was less likely among patients with meningitis compared with other IPD (74% [244/328] vs. 82% [880/1067] P < 0.001). On multivariable analysis, HIV-infected status (odds ratio [OR]: 5.34, 95% confidence interval [CI]: 2.32-12.29), Pitt bacteremia score ≥4 (OR: 3.08, 95% CI: 1.21-7.83) and age group <1 year (OR: 2.58, 95% CI: 1.21-5.51) were independent predictors of death among patients with meningitis. Among children with other IPD, malnutrition was an independent predictor of death while HIV infection was not independently associated with increased risk of death. CONCLUSIONS: Pneumococcal meningitis is associated with a high case-fatality ratio among South African children and this is increased by HIV coinfection. Increasing access to antiretroviral therapy and a catch-up program for pneumococcal conjugate vaccine among HIV-infected and malnourished children could reduce this excess mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».