Pharmacodynamic target attainment potential of azithromycin, clarithromycin, and telithromycin in serum and epithelial lining fluid of community-acquired pneumonia patients with penicillin-susceptible, intermediate, and resistant Streptococcus pneumoniae
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To compare the probability of target attainment (PTA) for macrolides and ketolides against penicillin-susceptible, intermediate, and resistant Streptococcus pneumoniae in both serum and epithelial lining fluid (ELF) of patients with community-acquired pneumonia (CAP). METHODS: Monte Carlo simulations were used to assess the attainment of the bacterial eradication-linked pharmacodynamic index of the free drug area under the concentration-time curve over 24 hours to minimum inhibitory concentration (fAUC(0-24)/MIC90) by azithromycin, clarithromycin, and telithromycin, at therapeutic doses, against penicillin-susceptible, intermediate, and resistant S. pneumoniae. RESULTS: In serum, azithromycin and clarithromycin were found to have a probability of attaining the recommended fAUC(0-24)/MIC90 ratio of 30 in 50.2% and 74.6%, respectively, of CAP patients with penicillin-intermediate strains, and a probability of 36.9% and 60.7%, respectively, in cases of penicillin-resistant strains. Telithromycin maintained a probability of reaching the fAUC(0-24)/MIC90 ratio of 30 in serum and ELF in 89.1% of CAP patients, regardless of the penicillin resistance of the strain. CONCLUSIONS: Clarithromycin results in a higher PTA than azithromycin in the treatment of penicillin-susceptible S. pneumoniae, but both of these agents exhibit a decreasing efficacy as S. pneumoniae penicillin resistance increases. When compared to clarithromycin and azithromycin, telithromycin maintains higher PTA in CAP patients with penicillin-resistant strains of S. pneumoniae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».