MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007845192 · doi:10.1289/ehp.0901232

Childhood Incident Asthma and Traffic-Related Air Pollution at Home and School

2010· article· en· W2007845192 sur OpenAlexaff
Rob McConnell, Talat Islam, Ketan Shankardass, Michael Jerrett, Fred Lurmann, Frank D. Gilliland, Jim Gauderman, Ed Avol, Nino Künzli, Ling Yao, John Peters, Kiros Berhane

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Health Perspectives · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institute of Environmental Health SciencesHastings FoundationU.S. Environmental Protection Agency
Mots-clésAsthmaInterquartile rangeEnvironmental healthMedicineAir pollutionConfidence intervalEnvironmental sciencePediatricsInternal medicineChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Traffic-related air pollution has been associated with adverse cardiorespiratory effects, including increased asthma prevalence. However, there has been little study of effects of traffic exposure at school on new-onset asthma. OBJECTIVES: We evaluated the relationship of new-onset asthma with traffic-related pollution near homes and schools. METHODS: Parent-reported physician diagnosis of new-onset asthma (n = 120) was identified during 3 years of follow-up of a cohort of 2,497 kindergarten and first-grade children who were asthma- and wheezing-free at study entry into the Southern California Children's Health Study. We assessed traffic-related pollution exposure based on a line source dispersion model of traffic volume, distance from home and school, and local meteorology. Regional ambient ozone, nitrogen dioxide (NO(2)), and particulate matter were measured continuously at one central site monitor in each of 13 study communities. Hazard ratios (HRs) for new-onset asthma were scaled to the range of ambient central site pollutants and to the residential interquartile range for each traffic exposure metric. RESULTS: Asthma risk increased with modeled traffic-related pollution exposure from roadways near homes [HR 1.51; 95% confidence interval (CI), 1.25-1.82] and near schools (HR 1.45; 95% CI, 1.06-1.98). Ambient NO(2) measured at a central site in each community was also associated with increased risk (HR 2.18; 95% CI, 1.18-4.01). In models with both NO(2) and modeled traffic exposures, there were independent associations of asthma with traffic-related pollution at school and home, whereas the estimate for NO(2) was attenuated (HR 1.37; 95% CI, 0.69-2.71). CONCLUSIONS: Traffic-related pollution exposure at school and homes may both contribute to the development of asthma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations583
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Health PerspectivesMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207