MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007879557 · doi:10.1021/cm903497h

Tuning Ferro- and Metamagnetic Transitions in Rare-Earth Cobalt Phosphides La<sub>1−<i>x</i></sub>Pr<sub><i>x</i></sub>Co<sub>2</sub>P<sub>2</sub>

2010· article· en· W2007879557 sur OpenAlexaff
Kirill Kovnir, Corey M. Thompson, Haidong Zhou, C. R. Wiebe, Michael Shatruk

Notice bibliographique

RevueChemistry of Materials · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueIron-based superconductors research
Établissements canadiensUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetamagnetismFerromagnetismCondensed matter physicsCobaltMaterials scienceElectronic structureTransition metalCrystallographyChemistryPhysicsMagnetic fieldMagnetizationMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A family of rare-earth cobalt phosphides La 1− x Pr x Co 2 P 2 (0 ≤ x ≤ 1) that belong to the ThCr 2 Si 2 structure type has been prepared and characterized by structural and magnetic methods and electronic band structure calculations. All studied quaternary phases exhibit multiple magnetic transitions, leading to an observation of ferro- and metamagnetism and magnetic pole reversal. The ferromagnetic transition temperature of LaCo 2 P 2 (132 K) increases dramatically upon substitution of Pr for La and reaches 268 K for La 0.25 Pr 0.75 Co 2 P 2 . This increase is accompanied by elongation of intralayer Co−Co distances. Variable temperature X-ray diffraction data revealed that temperature dependences of unit cell parameters, and, correspondingly, both intra- and interlayer Co−Co separations show anomalous changes at temperatures close to the ferromagnetic transition. The electronic structure calculations reveal a strong peak in the nonmagnetic density of states (DOS). This instability is removed in the spin-polarized DOS due to the splitting of the majority and minority spin subbands, in accord with the ferromagnetic ordering in the [Co 2 P 2 ] layer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry of MaterialsMême sujetIron-based superconductors researchTravaux en français237 207