Seasonal patterns of male affiliation in ring-tailed lemurs (Lemur catta) in diverse habitats across southern Madagascar
Notice bibliographique
Résumé
We examined the mechanisms guiding male affiliative relationships among ring-tailed lemurs ( Lemur catta ) to investigate the adaptive significance of male social bonds in a female dominant, strictly seasonally breeding strepsirhine primate. To test whether male affiliative relationships were driven by reproductive and/or ecological conditions, we compared the frequency of male affiliation across the annual reproductive cycle in populations of L. catta inhabiting three habitat types found within its geographic range: (1) gallery forest at Beza Mahafaly Special Reserve in southwestern Madagascar; (2) spiny bush at Cap Sainte-Marie (CSM) in southern Madagascar; and (3) rocky-outcrop forest fragments at Anja Reserve and the Tsaranoro Valley in Madagascar’s south-central highlands. Each study period spanned the gestation, lactation/migration, post-migration, and mating periods. Inter-male affiliation rates varied across reproductive periods at each of the four sites, with the highest frequencies being observed during the gestation and lactation/migration periods and the lowest frequencies occurring during the mating period. In contrast, we found no clear patterns in male–female affiliation rates with respect to reproductive period. Comparing the Beza Mahafaly and CSM populations, rates of inter-male affiliation were higher at CSM during the gestation and lactation/migration periods, and rates male–female affiliation were higher at CSM across all seasons except the post-migration period. We suggest that inter-male affiliative relationships in L. catta may provide beneficial social interactions (i.e., grooming, ectoparasite control, predator protection, vigilance against extra-group male agonism) when females are unavailable, particularly during male dispersal, as well as under harsh climatic conditions characteristic of some L. catta habitats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».