MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007916777 · doi:10.4236/jemaa.2012.47042

A Wearable Dual-Band Dielectric Patch Antenna for LTE and WLAN

2012· article· en· W2007916777 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Electromagnetic Analysis and Application · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPatch antennaMicrostrip antennaAntenna (radio)Antenna factorMulti-band deviceCoaxial antennaAntenna efficiencyMaterials scienceAntenna measurementComputer scienceElectrical engineeringAcousticsOptoelectronicsTelecommunicationsElectronic engineeringPhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a dual-band microstrip patch array antenna for both the Multiple Input Multiple Output (MIMO) 4G Long-Term Evolution (LTE) and the Wireless Local Area Network (WLAN) systems is developed. Design simulation and optimization processes are carried out with the aid of the Advanced Design System (ADS) electromagnetic simula-tor that uses the full–wave Method of Moment (MoM) numerical technique [1]. Rectangular microstrip patch antenna constructed from Multi-Walled Carbon Nanotubes (MWCNT) ink with electrical conductivity of 2.2 × 104 S/m and relative permittivity of 5-j1 is used as the conductor patch [2]. The patch is deposited on Rogers substrate RT-Durid 5880 single substrate with (εr = 2.2) and thickness of 62 mil. U-shape slot is used to provide the dual-band. The pro-posed antenna operates at 3.5 GHz for LTE and 5 GHz for WLAN. The proposed antenna parameters are compared with published result of copper patch [3,4] for the same application. Great enhancement in antenna size, matching, and frequency band width are achieved for the proposed antenna at the expense of gain and antenna efficiency compared with copper one. The proposed MWCNT dielectric antenna size is 18.4 mm × 27 mm compared with size of 27 mm × 37 mm for copper one respectively. The gain is better than 7dBi with antenna efficiency of 87.29% at 3.5GHz for cop-per patch antenna and is better than 1.692 dBi with antenna efficiency of 27.05% at 3.5GHz for MWCNT respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil0,404

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle