A Wearable Dual-Band Dielectric Patch Antenna for LTE and WLAN
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, a dual-band microstrip patch array antenna for both the Multiple Input Multiple Output (MIMO) 4G Long-Term Evolution (LTE) and the Wireless Local Area Network (WLAN) systems is developed. Design simulation and optimization processes are carried out with the aid of the Advanced Design System (ADS) electromagnetic simula-tor that uses the full–wave Method of Moment (MoM) numerical technique [1]. Rectangular microstrip patch antenna constructed from Multi-Walled Carbon Nanotubes (MWCNT) ink with electrical conductivity of 2.2 × 104 S/m and relative permittivity of 5-j1 is used as the conductor patch [2]. The patch is deposited on Rogers substrate RT-Durid 5880 single substrate with (εr = 2.2) and thickness of 62 mil. U-shape slot is used to provide the dual-band. The pro-posed antenna operates at 3.5 GHz for LTE and 5 GHz for WLAN. The proposed antenna parameters are compared with published result of copper patch [3,4] for the same application. Great enhancement in antenna size, matching, and frequency band width are achieved for the proposed antenna at the expense of gain and antenna efficiency compared with copper one. The proposed MWCNT dielectric antenna size is 18.4 mm × 27 mm compared with size of 27 mm × 37 mm for copper one respectively. The gain is better than 7dBi with antenna efficiency of 87.29% at 3.5GHz for cop-per patch antenna and is better than 1.692 dBi with antenna efficiency of 27.05% at 3.5GHz for MWCNT respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».