Menstrual cycle and sex effects on sympathetic responses to acute chemoreflex stress
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to examine the effects of sex (males vs. females) and sex hormones (menstrual cycle phases in women) on sympathetic responsiveness to severe chemoreflex activation in young, healthy individuals. Muscle sympathetic nerve activity (MSNA) was measured at baseline and during rebreathing followed by a maximal end-inspiratory apnea. In women, baseline MSNA was greater in the midluteal (ML) than early-follicular (EF) phase of the menstrual cycle. Baseline MSNA burst incidence was greater in men than women, while burst frequency and total MSNA were similar between men and women only in the ML phase. Chemoreflex activation evoked graded increases in MSNA burst frequency, amplitude, and total activity in all participants. In women, this sympathoexcitation was greater in the EF than ML phase. The sympathoexcitatory response to chemoreflex stimulation of the EF phase in women was also greater than in men. Nonetheless, changes in total peripheral resistance were similar between sexes and menstrual cycle phases. This indicates that neurovascular transduction was attenuated during the EF phase during chemoreflex activation, thereby offsetting the exaggerated sympathoexcitation. Chemoreflex-induced increases in mean arterial pressure were similar across sexes and menstrual cycle phases. During acute chemoreflex stimulation, reduced neurovascular transduction could provide a mechanism by which apnea-associated morbidity might be attenuated in women relative to men.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».