In Altering the Release of Glucocorticoids, Ketorolac Exacerbates the Effects of Systemic Immune Stimuli on Expression of Proinflammatory Genes in the Brain
Notice bibliographique
Résumé
Nonsteroidal antiinflammatory drugs (NSAIDs) are widely used for their antiinflammatory, antipyretic, and analgesic properties. The molecular basis for the therapeutic action of NSAIDs is believed to be in their ability to inhibit cyclooxygenase (COX) activity and thereby blocking the production of prostaglandins. Emerging evidence now suggests that NSAIDs can exert their pharmacological effects through other mechanisms. This study investigated the influence of a nonselective COX-inhibitor ketorolac on IL-1beta- and TNFalpha-induced expression of proinflammatory genes in the brain. Systemic injection of both cytokines caused a rapid and transient transcriptional activation of COX-2 gene within the cerebral microvasculature, which was significantly enhanced by ketorolac. Expression of genes encoding the index of nuclear factor kappaB activity and the chemokine monocyte chemoattractant protein-1 was also increased by the NSAID. We speculated here that such effect was indirectly mediated via an altered secretion of plasma glucocorticoids because ketorolac is a potent inhibitor of the hypothalamic-pituitary-adrenal axis during systemic inflammation. As expected, pretreatment with the glucocorticoid receptor antagonist RU-486 exacerbated the influence of systemic immune stimuli on proinflammatory signaling. In contrast, exogenous corticosterone abolished the effects of ketorolac on IL-1beta-induced COX-2 and monocyte chemoattractant protein-1 gene expression in the cerebral endothelium. This drug plays therefore a paradoxical role in its ability to inhibit the circulating levels of glucocorticoids that are essential inhibitory feedback on the proinflammatory signal transduction pathways and gene transcription. In altering the production of key prostaglandins that are involved in the control of hypothalamic-pituitary-adrenal axis, ketorolac may have proinflammatory properties in the central nervous system during systemic immune stimuli.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».