MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007937949 · doi:10.1093/fs/knq129

Claude Cahun: contexte, posture, filiation. Pour une esthetique de l'entre-deux Claude Cahun: contexte, posture, filiation. Pour une esthétique de l'entre-deux. Edited by A <scp>ndrea</scp> O <scp>berhuber</scp> . (Paragraphes, 27). Montréal: Université de Montréal, 2007. 260 pp., ill. Pb CA$22.00.

2010· article· fr· W2007937949 sur OpenAlexaboutno aff
Shelley Rice

Notice bibliographique

RevueFrench Studies · 2010
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies and Socio-cultural Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVisionScholarshipLesbianPortraitArtArt historyPoliticsSalonWhite (mutation)HumanitiesSociologyGender studiesAnthropologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This collection of essays, which grew out of a 2004 conference at the Université de Montréal, signals that scholarship about Cahun (née Lucy Schwob) is coming of age. Born in Nantes, marginally known during her lifetime (1894–1954) as a writer in Surrealist circles, Cahun spent decades photographing herself in various guises. Often made in collaboration with her partner Suzanne Malherbe/Marcel Moore, the self-portraits were originally conceived as private endeavours and have come into public view only since the 1990s. Exhibited first in France and then in Germany, her photomontages, illustrated books, and black and white prints resonated with an art world in thrall to Cindy Sherman and the gender studies of the feminist movement. It was not until 2002 that François Leperlier, her original biographer and the curator of the earliest retrospectives, published Écrits, a 787-page collection of Cahun's writings — fiction and non-fiction, published and unpublished. The impact of this newly available information, and the increasingly sophisticated discourse surrounding it, is very evident in Oberhuber's book, which is marked by a depth of understanding, a complexity of thought, and a quality of scholarship that would not have been possible before. Divided into three sections — one on general issues (her connections to Surrealist sexuality, her lesbian lover, and European politics), one on analyses of the literary works Vues et visions, Aveux non avenus, and Héroïnes, and one on comparisons linking her art works with those of other women before and after her (for instance the Countess de Castiglione, the Baronness Elsa, Sophie Calle) — this volume makes an attempt to articulate the significance of Cahun's achievement by interpreting and contextualizing her manifold expressions. The twelve essays, by scholars based in Canada, Europe, and the United States, are serious, well researched, and well edited. They vary in their ostensible subjects but share a general interest in the diversity and fluidity of (especially female) gender definitions. The l'entre-deux prominent in the book's title is a focal point of most of the texts, a trope used to describe the fragmentation, heterogeneity, and multifaceted political and personal investigations common to all of the artists under discussion. The choice of topics is inclusive and comprehensive; together, the essays paint a rich verbal picture of this complex and mysterious figure, but it is unfortunate that visual illustrations are few and far between. It is understandable, perhaps, that the editor chose not to compare Cahun with Sherman (see my edited volume Inverted Odysseys (1999)), but disappointing that no one made a match between her and the contemporary French artist Orlan — an obvious pairing on many levels and one that would have opened up some hot new areas of inquiry. But these are small objections. There is no question that this erudite and impassioned book is a valuable addition to the growing list of volumes about a fascinating maestro of masquerade.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,698
Score d'incertitude au seuil0,600

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0100,007
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrench StudiesMême sujetHistorical Studies and Socio-cultural AnalysisTravaux en français237 207