Claude Cahun: contexte, posture, filiation. Pour une esthetique de l'entre-deux Claude Cahun: contexte, posture, filiation. Pour une esthétique de l'entre-deux. Edited by A <scp>ndrea</scp> O <scp>berhuber</scp> . (Paragraphes, 27). Montréal: Université de Montréal, 2007. 260 pp., ill. Pb CA$22.00.
Notice bibliographique
Résumé
This collection of essays, which grew out of a 2004 conference at the Université de Montréal, signals that scholarship about Cahun (née Lucy Schwob) is coming of age. Born in Nantes, marginally known during her lifetime (1894–1954) as a writer in Surrealist circles, Cahun spent decades photographing herself in various guises. Often made in collaboration with her partner Suzanne Malherbe/Marcel Moore, the self-portraits were originally conceived as private endeavours and have come into public view only since the 1990s. Exhibited first in France and then in Germany, her photomontages, illustrated books, and black and white prints resonated with an art world in thrall to Cindy Sherman and the gender studies of the feminist movement. It was not until 2002 that François Leperlier, her original biographer and the curator of the earliest retrospectives, published Écrits, a 787-page collection of Cahun's writings — fiction and non-fiction, published and unpublished. The impact of this newly available information, and the increasingly sophisticated discourse surrounding it, is very evident in Oberhuber's book, which is marked by a depth of understanding, a complexity of thought, and a quality of scholarship that would not have been possible before. Divided into three sections — one on general issues (her connections to Surrealist sexuality, her lesbian lover, and European politics), one on analyses of the literary works Vues et visions, Aveux non avenus, and Héroïnes, and one on comparisons linking her art works with those of other women before and after her (for instance the Countess de Castiglione, the Baronness Elsa, Sophie Calle) — this volume makes an attempt to articulate the significance of Cahun's achievement by interpreting and contextualizing her manifold expressions. The twelve essays, by scholars based in Canada, Europe, and the United States, are serious, well researched, and well edited. They vary in their ostensible subjects but share a general interest in the diversity and fluidity of (especially female) gender definitions. The l'entre-deux prominent in the book's title is a focal point of most of the texts, a trope used to describe the fragmentation, heterogeneity, and multifaceted political and personal investigations common to all of the artists under discussion. The choice of topics is inclusive and comprehensive; together, the essays paint a rich verbal picture of this complex and mysterious figure, but it is unfortunate that visual illustrations are few and far between. It is understandable, perhaps, that the editor chose not to compare Cahun with Sherman (see my edited volume Inverted Odysseys (1999)), but disappointing that no one made a match between her and the contemporary French artist Orlan — an obvious pairing on many levels and one that would have opened up some hot new areas of inquiry. But these are small objections. There is no question that this erudite and impassioned book is a valuable addition to the growing list of volumes about a fascinating maestro of masquerade.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».