MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2007950734 · doi:10.1074/jbc.m805384200

Platelet-derived Growth Factor Selectively Inhibits NR2B-containing N-Methyl-D-aspartate Receptors in CA1 Hippocampal Neurons

2008· article· en· W2007950734 sur OpenAlexafffund
Michael A. Beazely, Aeni Lim, Hongbin Li, Catherine H. Trepanier, Xuanmao Chen, Bikram Sidhu, John F. MacDonald

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésHippocampal formationReceptorChemistryPlateletNeuroscienceCell biologyBiochemistryInternal medicineBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Platelet-derived growth factor (PDGF) beta receptor activation inhibits N-methyl-d-aspartate (NMDA)-evoked currents in hippocampal and cortical neurons via the activation of phospholipase Cgamma, PKC, the release of intracellular calcium, and a rearrangement of the actin cytoskeleton. In the hippocampus, the majority of NMDA receptors are heteromeric; most are composed of 2 NR1 subunits and 2 NR2A or 2 NR2B subunits. Using NR2B- and NR2A-specific antagonists, we demonstrate that PDGF-BB treatment preferentially inhibits NR2B-containing NMDA receptor currents in CA1 hippocampal neurons and enhances long-term depression in an NR2B subunit-dependent manner. Furthermore, treatment of hippocampal slices or cultures with PDGF-BB decreases the surface localization of NR2B but not of NR2A subunits. PDGFbeta receptors colocalize to a higher degree with NR2B subunits than with NR2A subunits. After neuronal injury, PDGFbeta receptors and PDGF-BB are up-regulated and PDGFbeta receptor activation is neuroprotective against glutamate-induced neuronal damage in cultured neurons. We demonstrate that the neuroprotective effects of PDGF-BB are occluded by the NR2B antagonist, Ro25-6981, and that PDGF-BB promotes NMDA signaling to CREB and ERK1/2. We conclude that PDGFbetaR signaling, by preferentially targeting NR2B receptors, provides an important mechanism for neuroprotection by growth factors in the central nervous system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological Chemistry→Même sujetNeuroscience and Neuropharmacology Research→Travaux en français237 207→