Evaluation of the stability of anchor-reinforced slopes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The conventional methods of slices are commonly used for the analysis of slope stability. When anchor loads are involved, they are often treated as point loads, which may lead to abrupt changes in the normal stress distribution on the potential slip surface. As such abrupt changes are not reasonable and do not reflect reality in the field, an alternative approach based on the limit equilibrium principle is proposed for the evaluation of the stability of anchor-reinforced slopes. With this approach, the normal stress distribution over the slip surface before the application of the anchor (i.e., σ 0 ) is computed by the conventional, rigorous methods of slices, and the normal stress on the slip surface purely induced by the anchor load (i.e., λ p σ p , where λ p is the load factor) is taken as the analytical elastic stress distribution in an infinite wedge approximating the slope geometry, with the anchor load acting on the apex. Then the normal stress on the slip surface for the anchor-reinforced slope is assumed to be the linear combination of these two normal stresses involving two auxiliary unknowns, η 1 and η 2 ; that is, σ = η 1 σ 0 + η 2 λ p σ p . Simultaneously solving the horizontal force, the vertical force, and the moment equilibrium equations for the sliding body leads to the explicit expression for the factor of safety (F s )or the load factor (λ p ), if the required factor of safety is prescribed. The reasonableness and advantages of the present method in comparison with the conventional procedures are demonstrated with two illustrative examples. The proposed procedure can be readily applied to designs of excavated slopes or remediation of landslides with steel anchors or prestressed cables, as well as with soil nails or geotextile reinforcements.Key words: slopes, factor of safety, anchors, limit equilibrium method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle