Adsorption of proteins from infant and adult plasma to biomaterial surfaces
Notice bibliographique
Résumé
The hemostatic mechanism of the newborn is immature. In general, the clotting times in screening tests are prolonged, the coagulation factors are low, and the coagulation inhibitors (with the exception of alpha-2-macroglobulin) are low. Recognizing that many of the proteins present in infant plasma are at low levels, it is of interest to determine if, following exposure to artificial surfaces, the profile of adsorbed proteins is different for infant versus adult plasma. The question of whether differences in protein profiles could lead to differences in thromboembolic episodes associated with the use of central venous catheters (or other blood-contacting devices) in infant versus adult subjects also is relevant. To address these issues, the adsorption of proteins from pooled infant plasma and pooled normal adult plasma to three different polymer surfaces (polyvinyl chloride, PVC; polymethyl methacrylate, PMMA; and polyethylene oxide-modified polyurethane, PEO-PU) was studied using SDS-PAGE and immunoblotting techniques. The total amount of protein adsorbed to each surface also was determined. It was found that the PMMA and PVC surfaces adsorbed considerably more protein than the PEO-PU surface. Furthermore, the amount of protein adsorbed to the PMMA and PVC surfaces from infant plasma was significantly less than that adsorbed from adult plasma. No such difference was seen for the protein-repellent PEO-PU surface. The immunoblot responses of proteins bound to the PMMA and PVC surfaces from infant plasma were, in general, weaker than those bound from adult plasma. It is likely that these differences were due to decreased protein levels in infant plasma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».