MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007972419 · doi:10.1002/cbdv.201200033

Structure of Malaria Pigment and Related Propanoate‐Linked Metalloporphyrin Dimers

2012· review· en· W2007972419 sur OpenAlexaff
D. Scott Bohle, Erin L. Dodd, Peter W. Stephens

Notice bibliographique

RevueChemistry & Biodiversity · 2012
Typereview
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCrystallography and molecular interactions
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPorphyrinChemistryPigmentStackingHemozoinDimerQuinolineProtoporphyrin IXStereochemistryHemeCrystallographyOrganic chemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Malaria pigment, the heme detoxification product of malaria's invasion, digestion, and growth inside mammalian red blood cells, is an insoluble phase of iron(III)protoporphyrin-IX. Even though its structure was determined in 2000 by powder X-ray diffraction, significant questions remain about its formation and possible interaction with quinoline antimalarial drugs. A recent structural study, also with X-ray powder diffraction, has reconfirmed that the material isolated from the parasite is isostructural with its synthetic equivalent. It was recently suggested that other isomers may also be formed and may be present in synthetic samples. In particular, a series of stereoisomers are possible for the arrangement of vinyl groups on the periphery of the dimerized porphyrin rings. In principle, any given dimer can have vinyl groups at the α or β sites, and at γ or δ sites. In this paper, several models are evaluated, both biphasic and homogeneous methyl/vinyl disorder, against several sets of diffraction data, both published and new. We conclude that methyl/vinyl disorder is intrinsic to the system, and that the evidence at hand does not support the existence of any other crystalline isomers in carefully prepared samples of either natural or synthetic samples. Finally, the porphyrin-porphyrin interactions are evaluated using Scheidt's indicies for porphyrin π-stacking, and we find modest to weak π-interactions in these condensed phases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,967
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry & BiodiversityMême sujetCrystallography and molecular interactionsTravaux en français237 207