Serotonergic Genes and Suicidality
Notice bibliographique
Résumé
Several lines of evidence indicate that abnormalities in the functioning of the central serotonergic system are involved in the pathogenesis of depressive illness and suicidal behavior. Studies have shown that the number of brain and platelet serotonin transporter binding sites are reduced in patients with depression and in suicide victims, and that the density of 5-HT2A receptors is increased in brain regions of depressed in suicide victims and in platelets of depressed suicidal patients. Genes that code for proteins, such as tryptophan hydroxylase, 5-HT transporter, and 5-HT2A receptor, involved in regulating serotonergic neurotransmission, have thus been major candidate genes for association studies of suicide and suicidal behavior. Recent studies by our group and by others have shown that genetic variations in the serotonin-system-related genes might be associated with suicidal ideation and completed suicide. We have shown that the 102 C allele in 5-HT2A receptor gene was significantly associated with suicidal ideation (chi2 = 8.5. p < .005) in depressed patients. Patients with a 102 C/C genotype had a significantly higher mean HAMD item #3 score (indication of suicidal ideation) than T/C or T/7 genotype patients. Our results suggest that the 102T/C polymorphism in 5-HT2A receptor gene is primarily associated with suicidal ideation in patients with major depression and not with depression itself. We also found that the 5-HT transporter gene S/L polymorphism was significantly associated with completed suicide. The frequency of the L/L genotype in depressed suicide victims was almost double of that found in control group (48.6% vs. 26.2%). The odds ratio for the L allele was 2.1 (95% CI 1.2-3.7). The association between polymorphism in serotonergic genes and suicidality supports the hypothesis that genetic factors can modulate suicide risk by influencing serotonergic activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».