MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007993295 · doi:10.1094/pdis-01-12-0022-pdn

First Report of <i>Colletotrichum coccodes</i> Causing Leaf and Neck Anthracnose on Onions (<i>Allium cepa</i>) in Michigan and the United States

2012· article· en· W2007993295 sur OpenAlexaboutno aff
Lina Rodriguez Salamanca, Tiffany Enzenbacher, M. L. Derie, Lindsey J. du Toit, Chunda Feng, James C. Correll, M. K. Hausbeck

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPotato dextrose agarBiologyConidiumInoculationHorticultureCankerDistilled waterChlorothalonilBotanyRibosomal DNAFungicideAgarBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In July of 2010, dry, oval lesions, each with a salmon-colored center and bleached overall appearance, were observed on the leaves and neck of onions plants growing in production fields of Newaygo, Ottawa, Kent, and Ionia counties, Michigan. Acervuli and setae that are characteristic of Colletotrichum spp. were observed with a dissecting microscope, and elliptical conidia (8 to 23 × 3 to 12 μm) with attenuated ends were observed with a compound microscope. Symptomatic tissues were excised and cultured onto potato dextrose agar amended with 30 and 100 ppm of rifampicin and ampicillin, respectively. The cultures produced pale salmon-colored sporulation after growing for 5 days at 22 ± 2°C and black microsclerotia after 2 weeks. Six isolates were confirmed as C. coccodes based on sequence analysis of the internal transcribed (ITS) region of the ribosomal DNA and a 1-kb intron of the glutamine synthase gene (GS) (2). Sequences were submitted to GenBank (Accession Nos. JQ682644 and JQ682645 for ITS and GS, respectively). Pathogenicity tests were conducted on two- to three-leaved ‘Stanley’ and ‘Cortland’ onion seedlings. Prior to inoculation, seedlings were enclosed in clear plastic bags overnight to provide high relative humidity. The bags were removed, and seedlings were sprayed inoculated with a C. coccodes conidial suspension (5 × 10 5 conidia/ml and 25 ml/plant) in sterile double-distilled water. Control seedlings were sprayed with sterile double-distilled water. Tween (0.01%) was added to the conidial suspension and the water. Plants were enclosed in bags for 72 h postinoculation and incubated in growth chambers at 28°C day/23°C night with a 12-h photoperiod. Sunken, oval lesions were observed on the foliage of the onion seedlings inoculated with C. coccodes 4 days postinoculation. Lesions coalesced and foliage collapsed 7 days postinoculation. Control plants remained asymptomatic. When five leaf samples per replication were detached and incubated in a moist chamber for 3 days at 21 ± 2°C, abundant acervuli and setae were observed on the symptomatic tissue but not on control tissue. C. coccodes was consistently recovered from the onion seedling lesions. Six different Colletotrichum spp. have been reported to cause diseases on onions worldwide (1,4). C. circinans, which causes smudge, is an occasional onion pathogen in Michigan, while C. gloeosporioides has only been reported to be infecting onions in Georgia (3). To our knowledge, this is the first report of C. coccodes infecting and causing disease in onions plants. References: (1) D. F. Farr and A. Y. Rossman. Fungal Databases. Systematic Mycology and Microbiology Laboratory, ARS, USDA. Retrieved from http://nt.ars-grin.gov/fungaldatabases/ , August 6, 2010. (2) J. C. Guerber et al. Mycologia 95:872. 2003. (3) C. Nischwitz et al. Plant Dis. 92:974. 2008. (4) H. F. Schwartz, and K. S. Mohan. Compendium of Onion and Garlic Diseases and Pests, 2nd ed. The American Phytopathological Society, St. Paul, MN. 1995.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,458

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207