Global and comparative proteomic profiling of overwintering and developing mountain pine beetle, Dendroctonus ponderosae (Coleoptera: Curculionidae), larvae
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Mountain pine beetles, Dendroctonus ponderosae Hopkins (Coleoptera: Curculionidae), are native to western North America, but have recently begun to expand their range across the Canadian Rocky Mountains. The requirement for larvae to withstand extremely cold winter temperatures and potentially toxic host secondary metabolites in the midst of their ongoing development makes this a critical period of their lives. RESULTS: We have uncovered global protein profiles for overwintering mountain pine beetle larvae. We have also quantitatively compared the proteomes for overwintering larvae sampled during autumn cooling and spring warming using iTRAQ methods. We identified 1507 unique proteins across all samples. In total, 33 proteins exhibited differential expression (FDR < 0.05) when compared between larvae before and after a cold snap in the autumn; and 473 proteins exhibited differential expression in the spring when measured before and after a steady incline in mean daily temperature. Eighteen proteins showed significant changes in both autumn and spring samples. CONCLUSIONS: These first proteomic data for mountain pine beetle larvae show evidence of the involvement of trehalose, 2-deoxyglucose, and antioxidant enzymes in overwintering physiology; confirm and expand upon previous work implicating glycerol in cold tolerance in this insect; and provide new, detailed information on developmental processes in beetles. These results and associated data will be an invaluable resource for future targeted research on cold tolerance mechanisms in the mountain pine beetle and developmental biology in coleopterans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».