A Distinct Triplex DNA Unwinding Activity of ChlR1 Helicase
Notice bibliographique
Résumé
Mutations in the human ChlR1 (DDX11) gene are associated with a unique genetic disorder known as Warsaw breakage syndrome characterized by cellular defects in genome maintenance. The DNA triplex helix structures that form by Hoogsteen or reverse Hoogsteen hydrogen bonding are examples of alternate DNA structures that can be a source of genomic instability. In this study, we have examined the ability of human ChlR1 helicase to destabilize DNA triplexes. Biochemical studies demonstrated that ChlR1 efficiently melted both intermolecular and intramolecular DNA triplex substrates in an ATP-dependent manner. Compared with other substrates such as replication fork and G-quadruplex DNA, triplex DNA was a preferred substrate for ChlR1. Also, compared with FANCJ, a helicase of the same family, the triplex resolving activity of ChlR1 is unique. On the other hand, the mutant protein from a Warsaw breakage syndrome patient failed to unwind these triplexes. A previously characterized triplex DNA-specific antibody (Jel 466) bound triplex DNA structures and inhibited ChlR1 unwinding activity. Moreover, cellular assays demonstrated that there were increased triplex DNA content and double-stranded breaks in ChlR1-depleted cells, but not in FANCJ(-/-) cells, when cells were treated with a triplex stabilizing compound benzoquinoquinoxaline, suggesting that ChlR1 melting of triple-helix structures is distinctive and physiologically important to defend genome integrity. On the basis of our results, we conclude that the abundance of ChlR1 known to exist in vivo is likely to be a strong deterrent to the stability of triplexes that can potentially form in the human genome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».