Pyranopterin conformation defines the function of molybdenum and tungsten enzymes
Notice bibliographique
Résumé
We have analyzed the conformations of 319 pyranopterins in 102 protein structures of mononuclear molybdenum and tungsten enzymes. These span a continuum between geometries anticipated for quinonoid dihydro, tetrahydro, and dihydro oxidation states. We demonstrate that pyranopterin conformation is correlated with the protein folds defining the three major mononuclear molybdenum and tungsten enzyme families, and that binding-site micro-tuning controls pyranopterin oxidation state. Enzymes belonging to the bacterial dimethyl sulfoxide reductase (DMSOR) family contain a metal-bis-pyranopterin cofactor, the two pyranopterins of which have distinct conformations, with one similar to the predicted tetrahydro form, and the other similar to the predicted dihydro form. Enzymes containing a single pyranopterin belong to either the xanthine dehydrogenase (XDH) or sulfite oxidase (SUOX) families, and these have pyranopterin conformations similar to those predicted for tetrahydro and dihydro forms, respectively. This work provides keen insight into the roles of pyranopterin conformation and oxidation state in catalysis, redox potential modulation of the metal site, and catalytic function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».