MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008070194 · doi:10.1186/1471-2164-11-98

Transcriptional profiling of Actinobacillus pleuropneumoniae during the acute phase of a natural infection in pigs

2010· article· en· W2008070194 sur OpenAlexafffund
Vincent Deslandes, Martine Denicourt, Christiane Girard, Josée Harel, John H. E. Nash, Mario Jacques

Notice bibliographique

RevueBMC Genomics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMicrobial infections and disease research
Établissements canadiensInstitute for Biological SciencesCegep de Saint HyacintheUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésBiologyActinobacillus pleuropneumoniaeMicrobiologyDNA microarrayVirulenceGeneOperonMicroarrayAmpliconSerotypePolymerase chain reactionGene expressionGeneticsEscherichia coli

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Actinobacillus pleuropneumoniae is the etiological agent of porcine pleuropneumonia, a respiratory disease which causes great economic losses worldwide. Many virulence factors are involved in the pathogenesis, namely capsular polysaccharides, RTX toxins, LPS and many iron acquisition systems. In order to identify genes that are expressed in vivo during a natural infection, we undertook transcript profiling experiments with an A. pleuropneumoniae DNA microarray, after recovery of bacterial mRNAs from serotype 5b-infected porcine lungs. AppChip2 contains 2033 PCR amplicons based on the genomic sequence of App serotype 5b strain L20, representing more than 95% of ORFs greater than 160 bp in length. RESULTS: Transcriptional profiling of A. pleuropneumoniae recovered from the lung of a pig suffering from a natural infection or following growth of the bacterial isolate in BHI medium was performed. An RNA extraction protocol combining beadbeating and hot-acid-phenol was developed in order to maximize bacterial mRNA yields and quality following total RNA extraction from lung lesions. Nearly all A. pleuropneumoniae transcripts could be detected on our microarrays, and 150 genes were deemed differentially expressed in vivo during the acute phase of the infection. Our results indicate that, for example, gene apxIVA from an operon coding for RTX toxin ApxIV is highly up-regulated in vivo, and that two genes from the operon coding for type IV fimbriae (APL_0878 and APL_0879) were also up-regulated. These transcriptional profiling data, combined with previous comparative genomic hybridizations performed by our group, revealed that 66 out of the 72 up-regulated genes are conserved amongst all serotypes and that 3 of them code for products that are predicted outer membrane proteins (genes irp and APL_0959, predicted to code for a TonB-dependent receptor and a filamentous hemagglutinin/adhesin respectively) or lipoproteins (gene APL_0920). Only 4 of 72 up-regulated genes had previously been identified in controled experimental infections. CONCLUSIONS: These genes that we have identified as up-regulated in vivo, conserved across serotypes and coding for potential outer membrane proteins represent potential candidates for the development of a cross-protective vaccine against porcine pleuropneumonia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,281

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC GenomicsMême sujetMicrobial infections and disease researchTravaux en français237 207