MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008081777 · doi:10.1111/j.1365-2141.2008.07362.x

MOZ/TIF2‐induced acute myeloid leukaemia in transgenic fish

2008· article· en· W2008081777 sur OpenAlexaff
Julia Zhuravleva, Jérôme Paggetti, Laurent Martin, Arlette Hammann, Éric Solary, Jean Bastié, Laurent Delva

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Haematology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensUniversity Hospital
Organismes subventionnairesFondation de FranceLigue Contre le Cancer
Mots-clésFusion geneBiologyTransgeneCancer researchMyeloidZebrafishGeneMolecular biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The inv(8)(p11q13) chromosomal abnormality, described in acute myeloid leukaemias (AML), fuses the histone acetyl-transferase (HAT) MYST3 (MOZ) gene with another HAT gene, NCOA2 (TIF2). We generated a transgenic zebrafish in which the MYST3/NCOA2 fusion gene was expressed under control of the spi1 promoter. An AML developed in 2 of 180 MYST3/NCOA2-EGFP-expressing embryos, 14 and 26 months after injection of the fusion gene in a one-cell embryo, respectively. This leukaemia was characterised by an extensive invasion of kidneys by myeloid blast cells. This model, which is the first zebrafish model of AML, demonstrates the oncogenic potency of MYST3/NCOA2 fusion gene.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of HaematologyMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207