New scoring system to identify RNA G-quadruplex folding
Notice bibliographique
Résumé
G-quadruplexes (G4s) are non-canonical structures involved in many important cellular processes. To date, the prediction of potential G-quadruplex structures (PG4s) has been based almost exclusively on the sequence of interest agreeing with the algorithm Gx-N-1-7-Gx-N1-7-Gx-N1-7-Gx (where x ≥ 3 and N = A, U, G or C). However, many sequences agreeing with this algorithm do not form G4s and are considered false-positive predictions. Here we show the RNA PG4 candidate in the 3'-untranslated region (UTR) of the TTYH1 gene to be one such false positive. Specifically, G4 folding was observed to be inhibited by the presence of multiple-cytosine tracks, located in the candidate's genomic context, that adopted a Watson-Crick base-paired structure. Clearly, the neighbouring sequences of a PG4 may influence its folding. The secondary structure of 12 PG4 motifs along with either 15 or 50 nucleotides of their upstream and downstream genomic contexts were evaluated by in-line probing. Data permitted the development of a scoring system for the prediction of PG4s taking into account the effect of the neighbouring sequences. The accuracy of this scoring system was assessed by probing 14 other novel PG4 candidates retrieved in human 5'-UTRs. This new scoring system can be used, in combination with the standard algorithm, to better predict the folding of RNA G4s.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».