MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008092961 · doi:10.1007/s00125-008-1084-y

The WNT signalling pathway and diabetes mellitus

2008· review· en· W2008092961 sur OpenAlexafffund
Tianru Jin

Notice bibliographique

RevueDiabetologia · 2008
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFOXO transcription factor regulation
Établissements canadiensUniversity Health NetworkUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesBanting and Best Diabetes Centre, University of TorontoCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésTCF7L2Wnt signaling pathwayLRP5LRP6BiologyFrizzledGlucose homeostasisTranscription factorCell biologyEndocrinologyInternal medicineSignal transductionDiabetes mellitusGeneticsInsulin resistanceMedicineGeneSingle-nucleotide polymorphism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The WNT signalling pathway is involved in many physiological and pathophysiological activities. WNT ligands bind to Frizzled receptors and co-receptors (LDL receptor-related protein 5/6), triggering a cascade of signalling events. The major effector of the canonical WNT signalling pathway is the bipartite transcription factor beta-catenin/T cell transcription factor (beta-cat/TCF), formed by free beta-cat and one of the four TCFs. The WNT pathway is involved in lipid metabolism and glucose homeostasis, and mutations in LRP5 may lead to the development of diabetes and obesity. beta-Cat/TCF is also involved in the production of the incretin hormone glucagon-like peptide-1 in the intestinal endocrine L cells. More recently, genome-wide association studies have identified TCF7L2 as a diabetes susceptibility gene, and individuals carrying certain TCF7L2 single nucleotide polymorphisms could be more susceptible to the development of type 2 diabetes. Furthermore, beta-cat is able to interact with forkhead box transcription factor subgroup O (FOXO) proteins. Since FOXO and TCF proteins compete for a limited pool of beta-cat, enhanced FOXO activity during ageing and oxidative stress may attenuate WNT-mediated activities. These observations shed new light on the pathogenesis of type 2 diabetes as an age-dependent disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations209
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetologiaMême sujetFOXO transcription factor regulationTravaux en français237 207