Day Surgery Craniotomy for Unruptured Cerebral Aneurysms
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Ambulatory day surgery is an evolving specialty in line with demands of modern medicine, health care services, and economics, but its role in neurovascular surgery remains controversial. The purpose of this study was to describe our experience of patients undergoing elective clipping of intact cerebral aneurysms as day surgery. METHODS: This retrospective and prospective observational study was carried out as a cohort review of patients who underwent outpatient clipping of an intact intracranial aneurysm at the Toronto Western Hospital, University Health Network, between May 2009 and November 2012. Patients were categorized as success (discharged on the same day) or failure (requiring unplanned postoperative hospital admission) of day surgery. Data included the preoperative assessment of the patient, anesthetic management, postoperative care, and the incidence of perioperative complications. Outcomes were duration of hospital stay, and any problems preventing same-day discharge. RESULTS: During the study period 25 patients aged 54±9 years underwent outpatient aneurysm repair. Seventeen patients (68%) successfully completed day surgery, and 8 patients (32%) were admitted to the hospital after surgery due to perioperative complications. Duration of hospital stay in the failure group ranged from 2 to 18 days. CONCLUSIONS: Our data demonstrates that surgical clipping of unruptured cerebral aneurysms may be performed in an outpatient setting. Careful selection of day surgery candidates and postoperative assessment for complications is needed. Further research is needed to identify potential risk factors and to target patient subgroups for successful ambulatory surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».