Effect of duration of the growing phase of ovulatory follicles on oocyte competence in superstimulated cattle
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In the present study, we tested the hypotheses that oocyte competence is compromised by a longer duration of follicular growth and that it is not affected by FSH starvation. Cows were allocated to short FSH (n=14), FSH starvation (n=13) and long FSH (n=13) groups. The first two groups were given eight doses of FSH, whereas the third group was given 14 doses of FSH, starting from the day of wave emergence (Day 0). A progesterone-releasing device (controlled internal drug release; CIDR) was placed intravaginally at the start of the experiment in all groups. The short FSH group was given prostaglandin (PG) F2α on Day 3, whereas the two other groups received PGF2α on Day 6. In all cows, the CIDR was removed at the time of PGF treatment; porcine (p) LH was given 24h after CIDR removal and cows were inseminated 24 and 36 h later. Reproductive tracts were collected 4 days after insemination and ova and/or embryos were cultured for ≥6 days. The FSH starvation group had fewer ovulations (P=0.001), and ova and/or embryos (P<0.05). No difference in embryo quality was detected between long and short FSH groups at 7, 9 or 10 days after artificial insemination. In conclusion, oocyte competence was not altered by the duration of the follicular growth phase in superstimulated cows, whereas FSH starvation substantially reduced the ability of superstimulated follicles to ovulate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle