Atomic Force Microscopy Study of Hydrothermal Illite in Izumiyama Pottery Stone from Arita, Saga Prefecture, Japan
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The surface microtopographic observations and analyses of Izumiyama hydrothermal illite particles were made by utilizing tapping-mode atomic force microscopy (TMAFM). The Izumiyama illite particles showed platy to lath shapes. Platy particles exhibited various spiral growth patterns, i.e. circular, malformed circular, or polygonal single unit-cell layer spirals, polygonal parallel step spiral, or interlaced spiral patterns. The polygonal parallel step spiral and interlaced spiral patterns are formed by two single unit-cell layers rotated by 180° and 120° arising from a single screw dislocation point, respectively. The spiral patterns indicate that the illite particles have 1M, 2O and 2M1 polytypes. Lath-shaped particles show only interlacing patterns supporting the formation of 2M1 structures. Particles showing circular or malformed circular spirals were found to be thinner and to have narrower step separations than particles showing polygonal spirals. Polygonal platy and lath-shaped particles showing interlaced patterns tended to be thicker and to have wider step separations than the other polygonal platy particles. These results suggest that the Izumiyama illites crystallize as the result of a mechanism involving solution-mediated polytypes and spiral-type transformations of illite. The mechanism involves the Ostwald ripening process, i.e. a transformation of the polytype and spiral shape. The sequence of crystallization of the Izumiyama illite is: 1M circular spirals → 1M, 2O polygonal spirals → 2M1 polygonal spirals occurring during crystal growth and sequentially overgrowing on the initial particle surfaces. The super-saturation of the hydrothermal solution probably decreases gradually during the transformation, and this decrease may cause not only the transformation from a circular to a polygonal crystal morphology but also the development of a lath habit due to the inhibition of the growth rate in the [010] direction of the particle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».