Responses of a long greenhouse tomato crop to summer CO<sub>2</sub> enrichment
Notice bibliographique
Résumé
While CO2 enrichment generally benefits tomato fruit production in winter its effects on summer tomato production (under high air temperature and strong ventilation) are still not clear, especially when the crop has been subjected to long-term CO2 enrichment in winter. Therefore, a study was initiated in 2005 to determine the feasibility of summer CO2 enrichment in southwestern Ontario, a major greenhouse vegetable production area in North America with very hot summers. The long tomato crop (cv. Rapsodie) was planted into rockwool slabs in six greenhouse compartments in January. From January to the middle of June, the tomato plants in all six greenhouse compartments were subjected to the same standard CO2 enrichment practice. From the end of June to August, three CO2 treatments (two compartments for each treatment) were applied: Control (ambient/no enrichment), Enrich1 (800 µL L-1 when ventilation was less than 10% and 400 µL L-1 when less than 50%) and Enrich2 (1200 µL L-1 when ventilation was less than 10% and 500 µL L-1 when less than 50%). In all treatments, CO2 enrichment ceased when ventilation requirement was more than 50%. Leaf photosynthesis, as indicated by the CO2 response curve, partially acclimated to the CO2 enrichment. Marketable fruit yield was reduced by the summer CO2 enrichment. Leaf deformation [short, thick, curled and somewhat crisp, dark grey-green leaves, so-called short leaf syndrome (SLS)] was observed in the greenhouse compartments with summer CO2 enrichment. SLS developed under high light intensity and high CO2 concentration might have limited response of the tomato crop to summer CO2 enrichment. Further investigation on the cause and mechanism of SLS is needed to improve the response of greenhouse tomatoes to summer CO2 enrichment. Key words: Photosynthesis, Lycopersicon esculentum, high temperature stress, acclimation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».