Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The experience of massive globalization in the past two decades has provoked an epistemological crisis for historians. No longer is it possible to write histories of one part of the world as though the rest of the world did not exist. The challenge is how to do this without writing histories so dense as to be unmanageable. The essay proposes using an alternative conception of time, one based on moment rather than duration. Drawing on selected insights from Buddhist philosophy, the author suggests that, rather than reproducing timeline narratives that confirm existing identities, historians access the multiplicity and indeterminacy of actual experience in the past by suspending the flow of time and examining the world through ‘keyholes’. In addition to enlarging our sense of the complexity of the past, this philosophy of time encourages narratives that accentuate a tolerance of diversity and a compassion for its failures. La experiencia de la globalización masiva en las últimas dos décadas ha provocado una crisis epistemológica para los historiadores. Ya no se puede escribir las historias de una parte del mundo como si no existiera el resto. El reto consiste en cómo hacer esto sin escribir historias tan densas hasta llegar a un punto incontrolable. El ensayo propone usar una alternativa a la concepción del tiempo, con base en un momento y no en la duración. El autor sugiere, partiendo de ideas seleccionadas de la filosofía budista, que en vez de reproducir narrativas cronológicas que confirman a las identidades existentes, los historiadores busquen en la multiplicidad y la indeterminación de la experiencia actual en el pasado, eliminando el flujo del tiempo y el examen del mundo a través “del ojo de la cerradura.” Además de ampliar nuestro sentido de complejidad del pasado, esta filosofía de tiempo promueve las narrativas que acentúan una tolerancia de diversidad y una compasión por sus errores.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle