MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008183365 · doi:10.1080/j.1440-1614.2004.01334.x

Knowledge and Attitudes about Suicide in 25-Year-Olds

2004· article· en· W2008183365 sur OpenAlexaboutno aff
Annette L. Beautrais, L. John Horwood, David M. Fergusson

Notice bibliographique

RevueAustralian & New Zealand Journal of Psychiatry · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSuicide and Self-Harm Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHealth Research Council of New ZealandCanterbury Medical Research FoundationNational Research Foundation
Mots-clésSuicide preventionSuicide methodsSuicidal ideationPsychiatryQuarter (Canadian coin)Injury preventionYoung adultPoison controlSuicide attemptMedicinePsychologyHuman factors and ergonomicsCohortDemographyMedical emergencyGerontologySuicide ratesSociologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To examine knowledge and attitudes about suicide in a New Zealand sample of young people aged 25 years. METHOD: The sample was a birth cohort of 1265 young people born in New Zealand in 1977 who have been followed in a longitudinal study for 25 years. At age 25, participants were asked a series of questions designed to assess their knowledge and attitudes about suicide. RESULTS: Young people had poor knowledge about youth suicide. They overestimated the number of youth suicide deaths, with a quarter believing that the number of deaths was at least 10x higher than the actual number. They overestimated the fraction of all suicides accounted for by youth suicides with two-thirds believing that 50% or more of all suicides occurred among young people. The most common source of information about suicide was the media. Young people tended to hold mixed attitudes toward suicide, having both liberal and conservative views. Those with lifetime histories of suicidal ideation or suicide attempt and those with family histories of suicide or suicide attempt tended to hold more liberal attitudes. Attitudes toward suicide were unrelated to gender and to knowledge about suicide. CONCLUSIONS: Young people over-estimate the prevalence of youth suicide and the fraction of suicides accounted for by youth deaths, and hold both conservative and liberal attitudes toward suicide. Their primary source of information about suicide is the media. These findings raise concerns about the potential for media coverage of youth suicide issues to normalize suicide as a common, and thereby acceptable, response among young people, and suggest the need for careful dissemination of accurate information about suicide by knowledgeable, respected and reputable sources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,152

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustralian & New Zealand Journal of PsychiatryMême sujetSuicide and Self-Harm StudiesTravaux en français237 207