MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008204138 · doi:10.1007/s12192-014-0508-5

Localization of heat shock proteins in cerebral cortical cultures following induction by celastrol

2014· article· en· W2008204138 sur OpenAlexafffund
Ari M. Chow, Derek W.F. Tang, Asad Hanif, Ian R. Brown

Notice bibliographique

RevueCell Stress and Chaperones · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNatural Compounds in Disease Treatment
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésCelastrolHsp27Heat shock proteinHsp70Cerebral cortexCell biologyBiologyViability assayCell cultureCellChemistryNeuroscienceBiochemistryApoptosisGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hsp70, Hsp32, and Hsp27 were induced by celastrol in rat cerebral cortical cultures at dosages that did not affect cell viability. Pronounced differences were observed in the cellular localization of these heat shock proteins in cell types of cerebral cortical cultures. Celastrol-induced Hsp70 localized to the cell body and cellular processes of neurons that were identified by neuron-specific βIII-tubulin. Hsp70 was not detected in adjacent GFAP-positive glial cells that demonstrated a strong signal for Hsp27 and Hsp32 in both glial cell bodies and cellular processes. Cells in the cerebral cortex region of the brain are selectively impacted during the progression of Alzheimer's disease which is a "protein misfolding disorder." Heat shock proteins provide a line of defense against misfolded, aggregation-prone proteins. Celastrol is a potential agent to counter this neurodegenerative disorder as recent evidence indicates that in vivo administration of celastrol in a transgenic model of Alzheimer's reduces an important neuropathological hallmark of this disease, namely, amyloid beta pathology that involves protein aggregation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueCell Stress and ChaperonesMême sujetNatural Compounds in Disease TreatmentTravaux en français237 207