Genetic Variation in Bovine Mononuclear Leukocyte Responses to Dexamethasone
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to determine whether bovine mononuclear leukocytes exhibit genetic variability prior to and after a glucocorticoid hormone challenge in vivo. Test animals included 60 pedigreed Holstein bulls treated on 3 consecutive days with dexamethasone and 5 untreated control bulls. Eight indicator traits of leukocyte responsiveness to dexamethasone included the percentages of circulating B cells, T cells (CD4, CD8, and workshop cluster 1 molecule expressed by bovine gammadelta T cell), major histocompatibility complex (MHC) I and II expressing cells, and mean expressions of surface MHC I and MHC II on circulating cells. Blood for this work was collected from each test bull 10 times before, during, and after dexamethasone administration, with corresponding samples taken for control bulls. Random regression models with treatment-specific serial correlation were applied to the leukocyte data sets to estimate genetic and nongenetic sources of variation in baseline and recovery aspects of the traits. All traits responded predictably to glucocorticoid challenge. Genetic variation was observed in baseline measurements of all traits, with heritability estimates ranging from 0.21 +/- 0.03 to 0.60 +/- 0.06. Genetic variation in linear recovery from nadir values following dexamethasone administration was significant only for percentage CD4, percentage CD8, and for surface expression of MHC II. The genetic covariance between basal and linear recovery was positive and significant for percentage CD4, percentage CD8, and MHC II expression. The bovine lymphocyte antigen DRB3.2 locus accounted for significant proportions of total variation in percentage MHC II cells and MHC I expression. These results suggest that genetic variability exists for important basal and glucocorticoid-modified phenotypes of bovine mononuclear leukocytes, implying that immunocompetence traits impacted by this stress hormone may be enhanced by genetic selection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».