Early posttransplantation donor-derived invariant natural killer T-cell recovery predicts the occurrence of acute graft-versus-host disease and overall survival
Notice bibliographique
Résumé
Invariant natural killer T (iNKT) cells can experimentally dissociate GVL from graft-versus-host-disease (GVHD). Their role in human conventional allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (HSCT) is unknown. Here, we analyzed the post-HSCT recovery of iNKT cells in 71 adult allografted patients. Results were compared with conventional T- and NK-cell recovery and correlated to the occurrence of GVHD, relapse, and survival. We observed that posttransplantation iNKT cells, likely of donor origin, recovered independently of T and NK cells in the first 90 days after HSCT and reached greater levels in recipient younger than 45 years (P = .003) and after a reduced-intensity conditioning regimen (P = .03). Low posttransplantation iNKT/T ratios (ie, < 10(-3)) were an independent factor associated with the occurrence of acute GVHD (aGVHD; P = .001). Inversely, reaching iNKT/T ratios > 10(-3) before day 90 was associated with reduced nonrelapse mortality (P = .009) without increased risk of relapse and appeared as an independent predictive factor of an improved overall survival (P = .028). Furthermore, an iNKT/T ratio on day 15 > 0.58 × 10(-3) was associated with a 94% risk reduction of aGVHD. These findings provide a proof of concept that early postallogeneic HSCT iNKT cell recovery can predict the occurrence of aGVHD and an improved overall survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».