MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2008221065 · doi:10.1002/mrm.10250

Orientational diffusion reflects fiber structure within a voxel

2002· article· en· W2008221065 sur OpenAlexafffund
Elisabeth von dem Hagen, R. Mark Henkelman

Notice bibliographique

RevueMagnetic Resonance in Medicine · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanada Research Chairs
Mots-clésDiffusionVoxelDiffusion MRIFiberOrientation (vector space)Effective diffusion coefficientFiber bundleNuclear magnetic resonanceMaterials scienceGeometryPhysicsMathematicsMagnetic resonance imagingComputer scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several new MR techniques have been introduced to infer direction through diffusion in multiple nerve fiber bundles within a voxel. To date, however, there has been no physical model reported to evaluate these methodologies and their ability to determine fiber orientation. In this article a model of diffusion analogous to nerve fibers is presented. Diffusion measurements at multiple closely spaced angles of 15 degrees in samples with different fiber orientations are compared with theoretical calculations for restricted diffusion in cylindrical geometry. Orientational diffusion measurements are shown to reflect fiber geometry and theoretical predictions to within 10%. Simulations of fiber crossings within a voxel suggest fiber orientation does not correspond to the direction of the largest measured diffusion coefficient, but theoretical knowledge of signal decay curves can predict the shape of these diffusion coefficient contours for given fiber orientation probabilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,697
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations87
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMagnetic Resonance in MedicineMême sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207